Die Wahl der richtigen Funktechnologie ist eine der wichtigsten Entscheidungen in jedem IoT-Projekt. Sie beeinflusst Stromverbrauch, Reichweite, Kosten und letztlich den Erfolg Ihres Produkts. In diesem Artikel vergleichen wir drei der gängigsten Technologien aus unserer Projektpraxis.

BLE 5.x — Der Nahbereichsspezialist

Bluetooth Low Energy ist die erste Wahl, wenn Ihre Geräte in unmittelbarer Nähe (bis ~100m) kommunizieren und maximale Batterielebensdauer gefragt ist. Ein typischer BLE-Sensorknoten mit Nordic nRF52840 kann mit einer CR2032-Knopfzelle mehrere Jahre laufen.

Ideal für: Wearables, Indoor-Tracking, Medizingeräte, Smart Home Sensoren, Beacons. Nicht ideal für: Outdoor-Tracking über große Flächen, Anwendungen ohne Smartphone oder Gateway in der Nähe.

Aus der Praxis: Unser Open-Source-Projekt SafeStep nutzt BLE, um Pflegepersonal in Echtzeit über Patientenbewegungen zu informieren. Die Entscheidung für BLE fiel, weil die Kommunikation innerhalb eines Gebäudes stattfindet und die Batterielebensdauer entscheidend ist.

LTE-M / NB-IoT — Mobilfunk für IoT

LTE-M und NB-IoT nutzen die bestehende Mobilfunk-Infrastruktur. Kein eigenes Gateway nötig, keine Reichweitenprobleme — überall dort, wo Mobilfunkempfang ist, funktioniert auch Ihr IoT-Gerät. Wir arbeiten hier bevorzugt mit dem Nordic nRF9161, der LTE-M, NB-IoT und GPS in einem Modul vereint.

LTE-M: Höhere Datenrate (bis 1 Mbit/s), Mobilität unterstützt, Sprachübertragung möglich. Ideal für Asset-Tracking, Fahrzeugtelematik, mobile Gesundheitsgeräte.

NB-IoT: Geringere Datenrate, aber bessere Gebäudedurchdringung und niedrigerer Stromverbrauch. Perfekt für Smart Metering, Parksensoren, Umweltmonitoring.

Kostenfaktor: Beide Technologien erfordern eine SIM-Karte und monatliche Datenkosten. Bei IoT-Tarifen (z.B. 1nce) liegen die Kosten bei ca. 10€ für 10 Jahre und 500 MB — das relativiert den Kostennachteil schnell.

LoRaWAN — Reichweite ohne Mobilfunk

LoRaWAN punktet mit enormer Reichweite (bis 15 km im Freifeld) bei minimalem Stromverbrauch und ohne laufende Mobilfunkkosten. Der Nachteil: Sie brauchen ein eigenes Gateway oder Zugang zu einem öffentlichen LoRaWAN-Netzwerk (z.B. The Things Network).

Ideal für: Landwirtschaft, Umweltsensorik, Smart City, Gebäudeüberwachung über große Flächen. Einschränkung: Sehr geringe Datenrate (max. ~11 kbit/s) und Duty-Cycle-Beschränkungen. Nur für kleine Datenpakete geeignet — Temperatur, Feuchtigkeit, Zählerstände.

Vergleichstabelle

Kriterium	BLE 5.x	LTE-M	NB-IoT	LoRaWAN
Reichweite	~100m	Mobilfunknetz	Mobilfunknetz	~15km
Stromverbrauch	Sehr niedrig	Mittel	Niedrig	Sehr niedrig
Datenrate	2 Mbit/s	1 Mbit/s	250 kbit/s	11 kbit/s
Laufende Kosten	Keine	SIM-Kosten	SIM-Kosten	Keine*
Gateway nötig?	Ja (Smartphone/Hub)	Nein	Nein	Ja
Mobilität	Begrenzt	Ja	Nein	Begrenzt

* LoRaWAN Gateway-Kosten oder TTN-Nutzung

Unsere Empfehlung

Es gibt keine „beste“ Technologie — nur die richtige für Ihren Anwendungsfall. Wir helfen Ihnen, die optimale Lösung zu finden. Oft ist auch eine Kombination sinnvoll: BLE für die lokale Kommunikation, LTE-M für die Cloud-Anbindung.

Haben Sie ein IoT-Projekt? Kontaktieren Sie uns für ein kostenloses Erstgespräch — wir beraten Sie gerne zur richtigen Technologiewahl.